STATE | ENTRY | <<前の記事 | トップ | 次の記事>> |
|
スポンサーサイト
|
|
『眉山 -びざん-』
感動度 2007/05/12公開 (公式サイト)
泣き度 満足度 【監督】犬童一心 【脚本】山室有紀子 【原作】さだまさし 『眉山 -BIZAN-』(幻冬舎刊) 【時間】120分 【出演】 松嶋菜々子/大沢たかお/宮本信子/円城寺あや/山田辰夫/黒瀬真奈美/永島敏行/中原丈雄/金子賢/本田博太郎/夏八木勲 <ストーリー> 東京で働く咲子は、母の入院の知らせを受け、久しぶりに徳島に帰郷する。母子家庭で育った咲子は、気が強く何でも一人で決めてしまう母に寂しさを感じていた。咲子は医師、寺澤から母が献体を希望していることを知り、いらだちは募る。ある日、母の友人から箱を手渡される。中には、死んだと聞かされていた父から毎年届いていた手紙の束が入っていた。隠された母の恋を知った咲子は、東京に戻り、両親の思い出の場所を訪ね歩き…。 (goo映画より) ≪予告編≫ 人気ブログランキング参加中♪ ポチッとして頂けると嬉しいです →日本映画ランキング <感想> さだまさしの同名小説が原作です。「解夏」や「精霊流し」も映画化されてますし彼の小説は評判がいいんでしょうね。ちょっと読んでみたい気もします。ちなみに僕は映画もまだ観たことがありません。本作は徳島を舞台とした母と娘の物語。「東京タワー」を意識してるのかな?と思いつつ(笑)、なかなか評判がいいようなので観てきました。 確かに宮本信子さんの演技は圧巻だったし多少ウルウル来ましたけど、面白くなかったです(苦笑)。妙に間延びした展開で眠くなるし、心に響くものは何もなかったんですよね。僕が合わなかっただけなのかなと思いながらエンドロールを迎えたのですが、レミオロメンの曲が流れた瞬間お客さんが一斉に帰ったのでみんな同じ気持ちだったみたい(笑)。僕はできるだけ最後まで観ることにしてるので半分くらい終わったところで席を立ったのですが、周りを見回すと誰一人残っていませんでした。。 観れないほどではないですが、なんだかつまらなかったです。大したことない話を延々と延ばされた感じでした。別に「泣ける映画」を求めているわけでもないですけど、もっと魅力的に作れなかったのかなぁと思ってしまいます。母と娘の関係ももっと掘り下げて欲しかったし全体的に表面的で深みがなかったです。設定もちょっと引っかかるところもありました。まず松山賢一(山田辰夫)と大谷啓子(円城寺あや)が誰か分からなかったんですよね。説明ありましたっけ?すっごい親しげに話してるから親戚だと思っていて、「龍子は江戸っ子なのになんで徳島に親戚がいるんだろう?」って疑問だったんですよ。帰って調べてみたら単なる知り合いでした。 あと大沢たかお演じる小児科医も暇すぎだろ?ってツッコミたくなるし(笑)。全国的に小児科医は数が足りていなくて忙しいのに、デート行ったり担当じゃない患者に付き添っていたり、恋愛させるために都合よく置かれただけのキャラだというのが見え見え。別に小児科医じゃなくても良かったのに。きっと子供と遊ぶシーンが欲しかっただけなんでしょうね。献体のエピソードもなんだか中途半端でしたよね。医者に恋をしたことで深く医学のことも分かっていたというので献体が使われてたのに、いつの間にかラストはそれがテーマのようになっていて「あれっ?」って感じでした。軸がブレていて全体を通して何が言いたいのかよく分かりませんでした。 宮本信子さん演じる龍子が全く魅力的に感じなかったのも痛かったですね。確かに貫禄もあるしカッコイイ江戸っ子なんだけど、意地悪で頑固なお婆さんにしか見えなかった(苦笑)。病院でのエピソードも看護婦をいじめてる悪質クレーマーです。まぁ医者と看護婦の会話は明らかに配慮に欠けてますけど、その前の看護婦の叱り方も可哀想でしたし聞き流してあげるくらいの度量があった方が魅力的に見えたと思います。叱り方も芝居がかっていてイヤミだったので全く好感が持てませんでした。 ラストで「娘、咲子が私の命でした」と言ってるけどそれも全く伝わってきません。娘に相談せずに何でも一人で決めるし、徹底的に嘘をつき続けるし、それで「私の命でした」と言われても感動も共感もできませんでした。それに30年も徳島に住んでいて阿波踊りが大好きで地元を愛してるようだけど全く徳島弁はしゃべりません。なので馴染むことを拒絶しているただの頑固者に思えて、「周りから信頼されている」とかいう設定も説得力がないんですよね。演技は秀逸なのにキャラ設定が微妙なので本当にもったいなかったです。 松嶋菜々子さんは綺麗ですけど印象に残るシーンはなかったかな。唯一父親の病院で対面するシーンは気迫が伝わってきて良かったです。彼女ってどちらかというと「花より男子」みたいなコメディの方が合ってるんですよね。そっちの方で頑張った方がいいと思うんだけどなぁ。話が変わりますけど、友達に松嶋菜々子さんにも似てるし、竹内結子さんにも似てるって言われてる子がいるんですよ。僕的には松嶋さんと竹内さんが似てると思ったことがなかったので、どこが共通してるんだろう?と疑問だったのですが↑の写真見たらやっぱり竹内結子さんにちょっと似てる気がするw あと他の出演者では、「ラフ」でデビューした黒瀬真奈美ちゃんが力のこもった演技を見せてくれてました。 阿波踊りのシーンは迫力があって見応えがあります。本物の祭りとロケのシーンがあるようですけど、かなり多くのエキストラを使っているので全然違和感がありません。今まで阿波踊りを観たことがなかったので結構楽しめました。でもせっかく徳島を舞台にしてるんだったら徳島弁をもっと使って欲しかったですね。徳島弁って関西弁に近いけどちょっと違って特徴的なんですよ。友達に徳島人がいたんですけど、「〜するでぇ」とか「〜するわだぁ」とか個性的で好きでした。もっとそういう方言が聞きたかったです。 僕はイマイチだったのですが評価は高いですしいい話だったと思います。どちらかというと女性の方が共感しやすいみたい。興味がある方は是非ご覧になってみてください。 ☆参考になったり共感できた方 ココをポチッとお願いします より詳しい最新映画・芸能情報、人気ブロガーの感想は 人気ブログランキング or にほんブログ村へ 【満足度ランキング】 『眉山 -びざん-』面白かった方→こちらに投票 『眉山 -びざん-』イマイチだった方→こちらに投票 |
|
スポンサーサイト
|
面白くないわけじゃないんですが、仰る通り軸がぶれていたように思います。
山田辰夫さん円城寺さんの関係本当にわからなかったですよね。映画では弟さんご夫婦なのかと思っていたら・・原作読んだら全然違っていてビックリでした。盛り込みすぎていて伝わらなくなってる部分が多いのでしょうか?
私は宮本信子さんと松嶋菜々子さんの母娘がどうもしっくりこなくて・・それぞれはいいのに、どうもこの映画には馴染まなかったような気がしました。
こんばんは♪
TB&コメントありがとうございます!
やっぱりそうですよね〜。
淡々とした作品は好きなんですけど今回はハマりませんでした(苦笑)
なんか設定がしっくりこなくて入り込めなかったですよね。
原作とは違ってる部分があるんですね〜!?
さだまさしさんの原作を読んでみようかな。
僕も主演2人が映画に馴染んでない感じがしました。
宮本さんも貫禄の演技なんだけどなんだか浮いてるんですよね。
しっくりこなかったです(苦笑)
まんまと泣いてしまったぽっぽです(笑)
泣きのツボに入ってしまったのか、何なのか。
お母さんに対して、イラッとしてしまうところとか、ちょこちょこ共感できて。
女性だからか、何かのスイッチが入ったのかは分かりませんが。
まっちゃんたちとの関係は確かに最後まで微妙なままでしたね。
金子賢も最後もう一回出るかと思ったのに。
ラストの母のメッセージはボールペンの字が細くてちょっと目の悪い私は一瞬見逃しそうになりました^^;
こんばんは♪
やっぱり泣けたんですね〜(笑)
僕も結構泣けるタイプなんだけどなんでだろうなぁ。
でも女性の方が共感しやすい作品ではあるみたいですね。
原作は読んでみたいなぁって思ってますw
TB&コメントありがとうございました!
けっこう、ツッコミ所の多い映画でしたよね。
私は女性目線で観ているからこそ、
かえって共感出来なかった面がありました(^^;
特に、龍子の若い頃の恋愛話には、
相手の男性の事が既婚者であった程度にしか分からなかったので…。
リスクを背負うほど愛した恋愛相手だったにしては、
「献身的な妻をこれ以上、裏切れない」
なんて言葉を手紙に書かれちゃったりして。
だったら、最初から献身的な妻を裏切るような事をするなよ!
龍子の事は裏切ってもイイのかよ!
こんな事を思ってしまいました(^^;
>ラストで「娘、咲子が私の命でした」
>と言ってるけどそれも全く伝わってきません。
これにも同感です!!
娘の為に献体したならば、話は別ですけど、
どう考えても、そうではありませんよね…(^^;
こんばんは♪
こちらこそありがとうございます!
なんか薄っぺらくてノレなかったです(苦笑)
1つ1つのエピソードの積み重ねがなかったような
気がするんですよね。。
軸がなくてあまり心に響かなかったです。
"gooブログ"などここからTBできないブログは別ブログからお返しします!!